2001年1月，广东湛江雷州市乌石镇，25岁的李祝因一枚金逼迫激励的纠纷被多东谈主围殴致死，留住四个年幼的孩子，最小的尚不悦周岁。此前已有三名涉案东谈主员因此案被判刑，自2025年起，该案另有5名疑犯到案，其中黄某伟、曾某等四东谈主疑因超追诉期未被批捕。

该案件经新黄河独家报谈后引起社会粗犷祥和。

近日，新黄河记者从受害东谈主家属处获悉，2026年6月4日晚，办案民警见告，查抄机关已对黄某伟、曾某二东谈主批准逮捕，目下公安机关已将二东谈主理获归案。查抄机关同期显露，案件如实存在追诉期问题，已报请最能手民查抄院核准追诉，目下正在按照时势进行。

李洪与哥哥姐姐等东谈主的相片

5月21日，新黄河曾以《25年命案困局：八东谈主到案四东谈主“不捕”，警方称已报请最高检核准追诉》为题独家报谈此案，2009年至2012年，涉案东谈主员范某雄、陈某财、陈某先后被判处一年二个月至六年不等的有期徒刑。2025年11月，另又名嫌犯范某亮被聘请强制措施，检方建议量刑有期徒刑十个月，目下尚未开庭。

本年4月，警方又先后持获了黄某伟、曾某等四东谈主，后在5月，查抄院作出“存疑不批捕”的决定，四东谈主被监视居住。办案民警曾向家属解释，未批捕的主要原因是案件已逾越二十年的追诉期。被害东谈主家属李洪（假名）告诉记者，针对作出的不批捕决定，警方已向湛江市查抄院央求复核。

6月4日晚，办案民警见告李洪，当地查抄机关致密批捕黄某伟、曾某，公安机关已将二东谈主理回，至于另外二东谈主，目下的把柄只可说明其在场，无法说明其动手打东谈主。湛江市查抄院职责主谈主员求教称，因该案如实存在追诉期问题，当地查抄机关已报最高检核准追诉，在此时间，适当逮捕要求的不错照章逮捕，故批准逮捕黄某伟、曾某二东谈主，但此前公安机关向湛江市查抄院央求复核时，未波及另外二东谈主。

李洪显露，父亲李祝厌世后，母亲再醮，留住他们伯仲姐妹与爷爷、奶奶精诚团结，生活额外贫困。他暗示，该案给全家带来高大伤害，因此诉求恒久如一：要求法令机关重办统统行凶者。

2001年1月14日晚，广东湛江雷州市，时年25岁的李祝在乌石镇上遭多东谈主围殴，次日凌晨再次遭到殴打致颅脑损害死一火。彼时，他的小犬子李洪(假名)尚不悦周岁。

2009年至2012年，已有3东谈主因此案被判处刑罚。

2026年4月，另又名涉案嫌疑东谈主范某亮因专门伤害罪被拿起公诉，恭候开庭，查抄院建议量刑圭臬为有期徒刑十个月。合并时辰，当地警方又持获了四名涉案东谈主员。2026年5月，查抄院对上述四名涉案东谈主员作出“存疑不批捕”的决定，后被害东谈主家属从警方处获悉，查抄院认定四东谈主已过追诉期，因此不予批捕，目下四东谈主已被警方变更为监视居住等强制措施，并照章报请最能手民查抄院核准追诉事宜。

李洪本年26岁，从小对父亲莫得任何主意，但长大后却进军念念要为父亲讨个平正。25年来，这个案件像一部反复倒带的默片：持东谈主，放东谈主;再持，未捕……他坚称当年参与殴打的涉案东谈主员于今“未能所有法办”。

一枚金逼迫激励刑案

案发的缘由，是一枚金逼迫。

事发多年，如今还是成年的李洪从家东谈主、警方及法律秘书处，纯粹免强出结案件的纯粹条理。

2001年1月14日晚上10时许，涉案东谈主员之一的陈某在乌石镇某发屋推拿时得知推拿女邓某与死者李祝因一枚金逼迫发生纠纷，便主动提倡帮邓某将金逼迫要回。陈某通过邓某洽商上李祝后，纠集多东谈主将其挟持，并在历程中产生殴打活动，最终导致李祝因颅脑损害死一火。

据李洪敷陈，父亲李祝生前在雷州市覃斗镇规画一家发屋，推拿女邓某曾是他的职工。至于为何二东谈主因一枚金逼迫产生纠纷，便不知所以。

他告诉记者，当年涉案东谈主员颇多。记者翻阅其提供的多份法律秘书，均可证实当年的涉案东谈主员不啻一东谈主。

涉案东谈主员之一的陈某的案件材料炫耀，案发当晚11时，陈某在乌石镇的一个生果档找到李祝后，便召集了陈某财、妃某一、妃某二、明某、姚某龙、范某亮等东谈主，将李祝挟持至乌石镇打绳厂。李祝试图逃脱后被追回，被上述的部分东谈主员持木棒进行殴打，而后再次挟持李祝至乌石镇某发屋，并让李祝好友李某年复返覃斗镇取金逼迫。

次日凌晨1时许，李祝被上述东谈主员带至乌石镇中心小学，涉案东谈主员之一的范某雄听到持到又名劫金逼迫的东谈主后，又带来黄某伟、曾某等东谈主至此，使用拳脚、木棒、铁棒对李祝进行殴打。后因李祝伤势严重，范某雄向当地派出所报警，李祝经送医抢救无效死一火，法医果决系被钝器打击头部致颅脑损害死一火。

涉案东谈主员范某雄、陈某财等东谈主的案件材料均证实了上述案发经过。

李洪说，他曾经念念了解更多案发时的信息，但由于当年我方尚且年幼，且案发地非我方家乡，惟一战争过涉案东谈主员的父亲好友李某年也已厌世，因此只可寄但愿于警方科罚。

不予告状九年后有涉案东谈主员投案自首

事实上，早在案发两天之后，涉案东谈主员之一的陈某便已被拘留，同庚4月3日被逮捕。但在2002年2月，湛江市东谈主民查抄院作出不告状决定。

查抄院出具的《不告状决定书》称，经审查合计，全案24位证东谈主中，唯有6位证东谈主曲折说明被不告状东谈主陈某与被害东谈主李祝遭伤害致死关连，且无法形成圆善的把柄链条;全案莫得一份平直把柄不详证实陈某扩张或组织、斥地了殴打被害东谈主李祝致死的违纪事实。公安机关认定陈某组成专门伤害罪的事实不清、把柄不及，经二次退回补充视察，仍把柄不及，不适当告状要求。

李洪称，当年的多位涉案东谈主员用的是“诨名”，他们果真凿身份奈何，需要警方少量点冲破，“但东谈主理了又放了，死了一个东谈主，总得有东谈主负责吧。”

受害者家属收到法院传票

据他回忆，那些年爷爷奶奶念念尽多样办法试图鼓吹案件进展，直到2008年，案件才迎来新的革新，涉案东谈主员之一的范某雄因本案于当年10月29日被刑事拘留，同庚12月6日被逮捕，另又名涉案东谈主员陈某财于2009年6月8日被逮捕。

案件审理时间，尊龙凯时官网进入网页李洪一家就抵偿问题与上述两名涉案东谈主员达成条约，对方一次性抵偿经济蚀本3万元。2009年12月9日，范某雄和陈某财因犯专门伤害罪，永别被判处有期徒刑一年二个月和有期徒刑六年。

但李洪坦言，当年达成抵偿条约是因生计问题，“那时候家里太穷了，咱们伯仲姐妹四东谈主齐是孩子，压力太大。”他告诉记者，固然其时已有两东谈主为父亲之死承担包袱，但一家东谈主心里老是有疙瘩，“案件是因为陈某主动要求帮衬引起的，难谈不需要为此承担包袱吗?”

事实上，案件并未就此实现。

2011年11月24日，曾被查抄院作出不告状决定的陈某因此案赶赴雷州市公安局投案自首，同日被逮捕。后在案件审理时间他的家属与李祝父母达成妥协条约，抵偿了48000元。

2012年5月，雷州市东谈主民法院审理后合计，陈某在违纪后主动向公安机关投案并如实供述所违游记，系自首;陈某过火同案东谈主在对被害东谈主扩张伤害历程中，陈某恒久莫得持凶器且不是其活动平直导致被害东谈主伤害逼迫，同期已积极抵偿被害东谈主家属经济蚀本，取得了被害东谈主家属的留情，有悔罪推崇，最终以犯“专门伤害罪”判处其有期徒刑四年。

涉案东谈主员之一的陈某判决书

又有涉案者被拿起公诉

此一时，当年嗷嗷待哺的李洪如今毅然长大成东谈主，因为成长阅历的缺失，让他进军念念要为父亲的死讨个说法。他曾屡次向关连部门信访，但愿警方不详彻查当年案件，科罚统统涉案东谈主员。

2026年1月，雷州市公安局求教称，该案违纪嫌疑东谈主范某雄、陈某财、陈某因涉嫌专门伤害罪被逮捕，均被东谈主民法院判处。另嫌疑东谈主范某亮于2025年11月11日被聘请强制措施。下一步，公安机关连续加大对其余涉案东谈主员的追捕力度，尽快将涉案嫌疑东谈主理捕归案。

记者了解到，目下该案已转送雷州市公安局刑侦大队、乌石派出所按照法律时势科罚。

李洪告诉记者，本年4月，警方又先后持获了黄某伟、曾某等四东谈主，但在5月，查抄院作出“存疑不批捕”的决定，“他们说把柄不及，又说已过追诉期。”

目下惟一行将插足审判时势的，是范某亮。

案件材料炫耀，范某亮于2015年7月2日因涉嫌开设赌场罪被雷州市东谈主民查抄院作出相对不告状决定。而当年李祝被害一案发生时，范某亮已满十四周岁不悦十六周岁，被认定为从犯。2025年11月，范某亮被刑事拘留，同庚12月被批准逮捕;2026年4月13日，案件移送查抄院审查告状，目下正在恭候开庭排期。

李洪看过范某亮的告状书，他铭记一句话：“建议量刑十个月”。他莫得对这份告状书推崇出太多祥和，在他看来，范某亮仅仅当年辽远涉案者中的一个，并非所有。

公安机关信访求教

对于此案情况，记者得回的一份警方灌音炫耀，当地警主见死者家属解释，该案已已往25年，统统涉案东谈主员均已到案，其中上述的黄某伟、曾某等4东谈主因逾越追诉期，查抄院已作出不批捕决定，目下变更为监视居住等强制措施;另有1名有前科的嫌疑东谈主因未过追诉期，案件行将插足法院阶段。警正大在报请最能手民查抄院核准追诉事宜，若最高检不批准核准，案件将基本闭幕。

同期，警方告诉受害者家属，涉案东谈主员一方昌盛抵偿，但因李洪断绝继承抵偿，导致警方无法说合。警方建议受害者家属盘考专科讼师证据追诉期问题，并但愿全家东谈主长入意见，如快活继承抵偿，可提倡具体金额，警方将勇猛协商。

“我目下不念念谈钱，只求平正”

李洪对父亲莫得任何记挂，家中也未留住李祝的相片，“我连父亲长什么样齐不知谈。”他说这话时口吻很平，像在述说一个与我方无关的事实。

李祝身后，家飞速散了，他的浑家不到一年便再醮。“母亲离开时，我以致还没断奶，哥哥姐姐也齐是几岁的孩子。”

在李洪多年的信访和追问中，抵偿的数字被一次次拿起。但在继承采访时他反复说合并句话：“我不念念谈钱，只念念要平正，父亲死得太惨了，家破东谈主一火。”

他承认，我方并不瓦解当年统统参与者的具体身份。“那些东谈主咱们也不料志，此前也莫得任何战争。”25年前，李祝出门后再也没追念。25年后，他的犬子平稳地敷陈这一切，“我的诉求等于把他们所有法办，给父亲一个说法。”

对于此案中黄某伟、曾某等4东谈主的追诉期问题，记者盘考了关连讼师。

北京卓浩讼师事务所张建讼师分析指出，对发案逾越二十年的紧要违纪案件核准追诉，是唯有最高检才有权诈欺的法定职责。《中华东谈主民共和国刑法》第八十七条文矩，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若是二十年以后合计必须追诉的，须报请最能手民查抄院核准。

《对于办理核准追诉案件些许问题的规定》第五条就指出“社会危害性和影响依然存在，不追诉会严重影响社会矫健或者产生其他严重恶果”属于“合计必须追诉”的限制。报请核准追诉的案件应当同期适当下列要求：(一)有把柄说明存在违纪事实，且违纪事实是违纪嫌疑东谈主扩张的;(二)涉嫌违纪的活动应当适用的法定量刑幅度的最高刑为无期徒刑或者死刑的;(三)涉嫌违纪的性质、情节和恶果至极严重，固然已过二十年追诉期限，但社会危害性和影响依然存在，不追诉会严重影响社会矫健或者产生其他严重恶果，而必须追诉的;(四)违纪嫌疑东谈主不详实时到案继承追诉的。

张建讼师先容，共同违纪中追诉时效的适用存在较大争议，但根据法令履行，共同违纪中部分东谈主员已过追诉期限的，无谓然影响同案犯的追诉期限。若涉案东谈主员在作案后至满20年追诉期之前曾再行违纪，可能会引起追诉时效的中断，若属于躲闪视察的情形，则可能适用无穷期追诉，但此情形在法令履行中圭臬严格，需有把柄说明扩张躲闪活动。但从现存信息看，黄某伟、曾某等4东谈主中是否有此类情形尚未迷漫明确。

张建讼师先容，若是最高检最终决定不予核准追诉，被害东谈主家属不错对不核准追诉决定陈诉。根据《东谈主民查抄院办理刑事陈诉案件规定》第八条、第十条，被害东谈主至支属抵挡东谈主民查抄院不告状决定等诉讼闭幕的刑事科罚决定，不错向东谈主民查抄院提倡陈诉。此外，即使刑事追诉绝交，被害东谈主家属仍可就民事抵偿部分单独告状。若因本案形成婚庭生活贫困，被害东谈主家属可向当地东谈主民查抄院央求国度法令救援。根据《东谈主民查抄院开展国度法令救援职责确定》第七条的规定，刑事案件被害东谈主受到违纪侵害致死，依靠其收入为主要生活起原的至支属，因案件无法侦破、已过追诉时效、加害东谈主死一火或者莫得抵偿智商，形成生活贫困的，东谈主民查抄院应当给予救援。

张建讼师暗示，如发现新把柄，被害东谈主家属不错要求再行审查案件、再行启航点刑事陈诉时势。

起原：新黄河 B57